Юридическая группа PROTEGGA участник круглого стола «Правовое регулирование деятельности арбитражных управляющих: проблемы и перспективы развития», проведенного Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

08 декабря 2022 г. Управляющий партнер Юридической группы PROTEGGA Самусик Александр принял участие и выступил с докладом на заседании круглого стола «Правовое регулирование деятельности арбитражных управляющих: проблемы и перспективы развития», организованного Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. На заседании круглого стола обсуждались вопросы: статуса арбитражных управляющих; вознаграждения арбитражных управляющих; страхования ответственности арбитражных […]

Юристы Юридической группы PROTEGGA добились отказа в признании обоснованными требований физического лица к крупному Калининградскому масложировому предприятию

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крупного Калининградского масложирового предприятия кредитор – физическое лицо обратился в арбитражный суд с требованием к должнику, как поручителю и залогодателю по обязательствам бенефициара должника по договору займа на сумму более 130 млн.руб. Юристы Юридической группы PROTEGGA доказали необоснованность требований кредитора к должнику – поручителю и залогодателю, предоставившему обеспечение исполнения […]

Юристы Юридической группы PROTEGGA добились отказа в признании обоснованными требований компаний Bunge Loders Croklaan B.V. и OLENEX Sarl Limited Liability Company к крупному Калининградскому масложировому предприятию

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крупного Калининградского масложирового предприятия компании Bunge Loders Croklaan B.V. (Нидерланды) и OLENEX Sarl Limited Liability Company (Швейцария) (лидеры мирового продовольственного рынка) обратились в арбитражный суд с требованиями к должнику, об оплате поставленной продукции, на сумму более 1,5 млрд.руб. Юристы Юридической группы PROTEGGA доказали необоснованность требований компаний Bunge Loders Croklaan […]

Конституционный суд встал на защиту интересов гражданина, купившего жилье по порочной сделке у банкрота

Конституционный суд (КС) признал неконституционными нормы Закона о банкротстве, позволяющие признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, заключенный должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом с покупателем-гражданином, для которого это жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания, в системе действующего правового регулирования не гарантирующие реального получения гражданином ранее уплаченных им по этому договору […]