В рамках дела №А71-9861/2015, о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Удмуртской республики с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Представляя интересы единоличного исполнительного органа участника должника, юристам PROTEGGA удалось доказать, что основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (единоличного исполнительного органа участника должника) отсутствуют, в том числе, что заявителем не представлены доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что доверителем принимались решения о совершении спорных сделок, подписывались по этим сделкам иные юридические и распорядительные документы, давались какие-либо обязательные для исполнения должником указания.
Судом первой инстанции было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц, суд апелляционной инстанции оставил судебный акт суда первой инстанции без изменения.
